DJI hat Klage gegen Insta360 wegen Patentverletzung eingereicht

Gerichtsstreit zwischen DJI und Insta360: Schlüsselfakten

Verfahrensbeschreibung
Initiator des Verfahrens
DJI (Hersteller von Drohnen) hat in China Klage gegen den Konkurrenten – Insta360 und dessen Muttergesellschaft Arashi Vision eingereicht.
Anschuldigungen DJI
Unrechtmäßige Nutzung von sechs Patenten, die sich auf Flugsteuerung, Bildverarbeitung und Geräteschmuck beziehen.

Essenz des Streits
Die Patente wurden von ehemaligen DJI-Mitarbeitern bei Insta360 eingereicht, weniger als ein Jahr nach dem Wechsel. Nach chinesischem Recht gehören Erfindungen, die innerhalb von 12 Monaten nach Kündigung gemacht werden und eng mit der vorherigen Arbeit verbunden sind, dem früheren Arbeitgeber.

Anforderungen DJI
Übertragung der Rechte an den genannten Patenten von Insta360.

Reaktion von Insta360
* Ablehnung der Anschuldigungen
Der Geschäftsführer Liu Jingkang erklärte, dass alle im Klagebegriff erwähnten Ideen intern bei Insta360 entwickelt wurden. Das Unternehmen hat die Namen echter Erfinder nicht aus Unschuld, sondern zum Schutz vor Konkurrenzangriffen verborgen.

* Status der Patentanmeldungen
Die Patente wurden fast fünf Jahre lang nicht genutzt; einige (z. B. die automatische Landefunktion) erschienen nie in fertigen Geräten aufgrund strenger Luftfahrtvorschriften.

* Gegenanklagen
Liu behauptet, dass DJI ebenfalls Technologien von Konkurrenten kopiert. Insbesondere soll die Kamera DJI Osmo 360 28 Patente von Insta360 verletzen. Insta360 plant jedoch keine Gegenklage – das Unternehmen bevorzugt Investitionen in neue Lösungen statt Rechtskosten.

* Geschichte von Gerichtsstreitigkeiten
Insta360 hatte bereits ähnliche Konflikte erlebt: Die US-Handelskommission (ITC) hat alle Patentklagen gegen GoPro abgelehnt.

Warum gerade jetzt besonders angespannt
Situation Bedeutung
DJI tritt in den Markt für 360‑Kameras ein
Das Unternehmen interessiert sich für neue Kameras mit Rundumsicht.
Antwort Insta360 – Drohnen
Im Subbrand Antigravity wurde die Drohne A1 (2025) mit Rundumsicht veröffentlicht, und DJI reagierte mit dem Modell Avata 360.

Ergebnisse
Der Gerichtsprozess spiegelt einen breiteren Wettbewerb wider: Beide Unternehmen erweitern gleichzeitig ihre Präsenz in fremden Segmenten – DJI strebt den 360‑Kamera-Markt an, Insta360 die Drohnen. Das Verfahren führt zu einem fortlaufenden Kampf um Patente und Marktanteile, wobei jede Seite ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz geistigen Eigentums und Investitionen in Innovation sucht.