Der Richter beschrieb die Klage von Musk gegen OpenAI in Höhe von 134 Millionen Dollar als „aus dem Nichts herausgekommen“ und ließ das Urteil den Geschworenen überlassen.

Kurzfassung des Gerichtsverfahrens über Elon Musk und OpenAI

PhaseWas geschahErforderliche ForderungIm Januar reichte Elon Musk (Elon Musk) Klage gegen OpenAI und Microsoft in Höhe von 79 bis 134 Milliarden US-Dollar ein, wobei er behauptet, das Start-up habe seine ursprüngliche Absicht aufgegeben, künstliche Intelligenz zum Wohle der Menschheit zu schaffen, und die Partnerschaft mit einem großen Technologiekonzern beendet.Rolle des RichtersDer Richter Yvonne Gonzalez Rogers bezeichnete die Schadenbewertung als „aus dem Himmel gefallen“, lehnte jedoch die Klage nicht vollständig ab, sondern bot den Geschworenen an, die Frage selbst zu prüfen.Anklagen gegen OpenAIDie Anwälte von OpenAI versuchten am Freitag, den Richter davon zu überzeugen, Musks materielle Ansprüche abzulehnen. Der Richter stimmte zu, den Geschworenen die Möglichkeit zu geben, Musks Argumente zu bewerten, äußerte jedoch Zweifel an der Richtigkeit der Bewertung und sagte: „Der Experte von Musk hat diese Zahlen einfach aus dem Himmel geholt“.Ablehnung des ExpertenauszugsOpenAI bat das Gericht, die Aussage des Experten Paul Wazzan auszuschließen. Der Richter wies den Antrag zurück, hielt ihn für „unangebracht“ und bot den Geschworenen an, die Beweise anzuhören.Folgen der EntscheidungWenn das Gericht die Klage vollständig anerkennt, zahlt Microsoft Musk 25 Milliarden US-Dollar und OpenAI 109 Milliarden US-Dollar. Der Richter bemerkte, dass die Zustimmung zu dem Antrag auf Ausschluss des Experten dazu geführt hätte, dass die Sache wegen fehlender Schadensnachweise eingestellt würde.ExpertenberechnungenPaul Wazzan, Risikokapitalgeber und Ökonom der Berkley Research Group, schätzte Musks Beitrag mit 38 Milliarden US-Dollar als zwischen 50 % und 75 % des Anteils an der gemeinnützigen Komponente von OpenAI. Der kommerzielle Teil wird auf 730 Milliarden US-Dollar geschätzt.GeschäftsbeziehungenMusk war 2015 an der Gründung von OpenAI beteiligt, verließ jedoch den Vorstand im Jahr 2018 aufgrund von Konflikten mit Sam Altman. Im Jahr 2023 gründete er das konkurrierende KI-Start-up xAI, das später mit dem sozialen Netzwerk X und dem Luft- und Raumfahrtunternehmen SpaceX fusionierte.Position von OpenAIDas Unternehmen behauptet, Musks Klage sei aus kommerziellen Interessen motiviert und fasse sich in einer „Belästigungskampagne“ gegen das Start-up. Sie bezweifeln die Genauigkeit der Schadensberechnungsmethodik und das Fehlen einer klaren Formel.Nächste VerhandlungDie kommende Gerichtsverhandlung ist für den 28. April dieses Jahres geplant. Die Vertreter von Musk werden versuchen, die Geschworenen davon zu überzeugen, dass OpenAI (insbesondere Sam Altman) den Vertrag verletzt und Elon betrogen hat. Der Richter bemerkte die Schwierigkeit, ein geeignetes Jury-Panel aufgrund des hohen sozialen Status der Beteiligten zusammenzustellen. Somit liegt der Fokus auf der Frage, ob Musk tatsächlich betrogen wurde und wie viel Schaden ihm durch die Ablehnung einer Zusammenarbeit mit OpenAI entstanden ist. Die Geschworenen werden nach Analyse der Beweise und Expertenbewertungen entscheiden.